Vorschlag: Voice auf Nova Legacy

Ich hätte nichts dagegen, wenn das eingebaut wird, solange die Mehrheit dafür ist.

Falls man es mit einer Option zum Deaktivieren umsetzt, wäre ein kleines Icon über der Person ganz praktisch, damit andere Mitspieler direkt checken, dass derjenige den Voice Chat deaktiviert hat.

Bin dagegen. Der Server ist ja kein richtiger Roleplay Server, entspricht meiner Meinung nach nicht dem Konzept. Wer sich unterhalten will, soll den Teamspeak nutzen. Finde das für SA:MP einfach nicht cool mit Voice.

phiL schrieb:

ja also entweder ganz oder gar nicht, dass man den ausstellen kann ist ja komplett arsch, richtig bock mit mir selber zu reden weil die person gegenüber einfach mittendrin voicechat toggled

Luckerzone schrieb:

Wie läuft das dann ab, wenn ich den deaktiviere und eier brüllt überfall dann kann er ja nix gegen mich anrichten.

Ich bin ausserdem dagegen weil da viele beleidigungen auch fallen werden, was über chat einfaccher zu reporten wäre

Das sind gute Argumente, ich war nämlich auch erstmal dafür dass man den Voice-Chat ein/ausschalten kann.

Aber ich bin da der gleichen Meinung wie Phil und Luckerzone:

Entweder komplett testweise einführen um zu schauen wie sich das ganze entwickelt oder man lässt es komplett sein 🙏

Toreno_Brecher schrieb:

Ich hätte nichts dagegen, wenn das eingebaut wird, solange die Mehrheit dafür ist.

Falls man es mit einer Option zum Deaktivieren umsetzt, wäre ein kleines Icon über der Person ganz praktisch, damit andere Mitspieler direkt checken, dass derjenige den Voice Chat deaktiviert hat.

Wenns gut ankommt und es dennoch Leute gibt, die das nicht wollen, wäre dieser Vorschlag ein Kompromiss 🔥

Dafür @SGM

Die Frage ist doch was man mit dem voice bezwecken will? Roleplay Aktionen gibt es sowieso kaum mehr und sind von vielen Spielern auch einfach nicht gewünscht und mit seinen mates hängt man eh im TS oder Discord.

Und ich sags euch ganz ehrlich: Den Voice Chat zu moderieren ist richtig beschissen weil machen wir uns alle nichts vor: Er wird für Provokationen und Beleidigungen benutzt.

Als jobfunk oder am Handy sehe ich das als witzig an aber im normalen Spielgeschehen? Wozu?

Voicechat an ohne Moderation machen FFA im Voice

Toreno_Brecher schrieb:

Ich hätte nichts dagegen, wenn das eingebaut wird, solange die Mehrheit dafür ist.

Falls man es mit einer Option zum Deaktivieren umsetzt, wäre ein kleines Icon über der Person ganz praktisch, damit andere Mitspieler direkt checken, dass derjenige den Voice Chat deaktiviert hat.

das wäre die logische konsequenz: ein kleines mikrofon zeichen o.Ä. über dem spieler und jeder weiß bescheid, dass man gerade redet.

Hartzer schrieb:

Die Frage ist doch was man mit dem voice bezwecken will? Roleplay Aktionen gibt es sowieso kaum mehr und sind von vielen Spielern auch einfach nicht gewünscht und mit seinen mates hängt man eh im TS oder Discord.

Und ich sags euch ganz ehrlich: Den Voice Chat zu moderieren ist richtig beschissen weil machen wir uns alle nichts vor: Er wird für Provokationen und Beleidigungen benutzt.

Als jobfunk oder am Handy sehe ich das als witzig an aber im normalen Spielgeschehen? Wozu?

Zum ersten Absatz: Hast du schon mal überlegt, dass es vielleicht mehr RP geben würde wenn man Voice Chat implementieren würde? Die @Serverleitung hat doch so oft gesagt, dass das hier kein reiner DM Server ist, sondern auch eine RP Komponente hier Hand und Fuß hat. Ja dann liefert doch das Werkzeug damit man auch ordentlich RP durchführen kann.

Zur Moderation: Diese Heuchelei von euch und vor allem von @Swiper muss man langsam ein Ende finden. Einmal hört man wir sind alle erwachsen, wir wissen wie man sich zu benehmen hat passt schon. Dann heißt es ja hat sowieso keinen Sinn, weil man kann ja einfach einen neuen Account erstellen und wir sind praktisch machtlos. @Clepto2 Also bitte.

Also du willst den Voice Chat verhindern damit man in der Theorie niemanden beleidigen kann. Nach dieser Logik kannst du ja auch alle Waffen sperren und jeder läuft waffenlos rum: dadurch kann man viel besser SDM verhindern, richtig? Freiheiten zu beschränken um mehr Sicherheit zu schaffen ist nicht die Lösung

Zum Dritten Absatz: Du schreibst wozu? Ich sehe das als quality of life improvement das zu implementieren. Anstatt das man zwei programme braucht, also samp und ts oder samp und discord, kann man beides in einem haben. Ist doch perfekt

Luckerzone schrieb:

Wie läuft das dann ab, wenn ich den deaktiviere und eier brüllt überfall dann kann er ja nix gegen mich anrichten.

Ich bin ausserdem dagegen weil da viele beleidigungen auch fallen werden, was über chat einfaccher zu reporten wäre

Meiner Meinung nach machen das du und viele andere viel zu kompliziert. Früher hab ich viel arma 2 dayz mod gespielt. Wenn man redet und das gegenüber nicht, dann weiß entweder wird man ignoriert oder er hat voice aus. Dann schreibt man halt im chat nochmal kurz was man gesprochen hat. So kompliziert ist das nicht.

@Serverleitung wenn ich schon arma 2 anspreche, dann würde ich auch vorschlagen es wirklich genau fast so zu machen wie da. Heißt: Globaler Voice Chat, Lokaler Voice Chat, Job Voice Chat, Frak Voice Chat.

Man kann natürlich noch viel hin und her diskutieren. Aber warum machen wir nicht einfach eine Probephase?

Monique schrieb:

Zum ersten Absatz: Hast du schon mal überlegt, dass es vielleicht mehr RP geben würde wenn man Voice Chat implementieren würde? Die @Serverleitung hat doch so oft gesagt, dass das hier kein reiner DM Server ist, sondern auch eine RP Komponente hier Hand und Fuß hat. Ja dann liefert doch das Werkzeug damit man auch ordentlich RP durchführen kann.

Solange die Meinungen über den Vorschlag so zwiegespalten sind ist das meiner Meinung nach absolut Quatsch. Der Kompromiss wäre ein optionales System und sobald in einer Situation eine einzige Person anwesend ist, die es nicht benutzt ist es gar nicht mehr möglich.

Monique schrieb:

Also du willst den Voice Chat verhindern damit man in der Theorie niemanden beleidigen kann. Nach dieser Logik kannst du ja auch alle Waffen sperren und jeder läuft waffenlos rum: dadurch kann man viel besser SDM verhindern, richtig? Freiheiten zu beschränken um mehr Sicherheit zu schaffen ist nicht die Lösung

Ich will hier gar nichts "verhindern" 😄 und hab mich sogar in Teilen als nicht abgeneigt ausgesprochen. Ich nenne lediglich einen Punkt aus Sicht als jemand der an Tag 1 nach Einführung des Systems ein Support-Ticket auf dem Tisch haben wird. Ja dieses System kann stark für Beleidigung verwendet werden und der einzige Weg sich davor zu schützen wären dauerhafte Aufnahmen. Ja wir könnten Waffen verbieten um SDM zu vermeiden, allerdings machen wir damit das Spiel kaputt. Bei einem nicht vorhandenen Voice-Chat, den die Hälfte nicht haben will, ist das nicht der Fall.

Monique schrieb:

Zum Dritten Absatz: Du schreibst wozu? Ich sehe das als quality of life improvement das zu implementieren. Anstatt das man zwei programme braucht, also samp und ts oder samp und discord, kann man beides in einem haben. Ist doch perfekt

Ähnlich wie oben. Sobald ein einziger Spieler es nicht verwendet ist das hinfällig.

Monique schrieb:

Man kann natürlich noch viel hin und her diskutieren. Aber warum machen wir nicht einfach eine Probephase?

Weil es in unserem geliebten, hochmodernen und erst 2 Jahre alten Spiel dafür keinen einfachen Schalter gibt. Das bringt einfach etwas Aufwand in der Entwicklung mit sich, jeder müsste bei sich ein Plugin installieren, bei jedem dritten funktioniert das Spiel danach nicht mehr und es gibt diverse Issues im Serverplugin was zu Crashes führen kann. Wir haben meiner Meinung nach aktuell einfach andere Probleme und ich bezweifle, dass ein Voice zu mehr Spielern führen würde.

Ich kann das alles nicht mehr 😄😄😄

Ich kann die Bedenken schon nachvollziehen, gerade wegen der Moderation, möglichen Aufnahmen und dem technischen Aufwand.

Ich meinte auch nicht, dass Voice direkt dauerhaft für alle eingeführt werden soll. Genau deswegen hatte ich ja eine Testphase vorgeschlagen. Man könnte es am Anfang auch erstmal kleiner halten, zum Beispiel nur für Job oder Fraktionsfunk, Telefonate oder bestimmte Events.

Den Vorschlag von Toreno_Brecher mit dem kleinen Icon über dem Spieler fand ich auch ziemlich gut. Dann sieht man direkt, wer Voice deaktiviert hat, und es entstehen weniger Missverständnisse.

So könnte man erstmal schauen, wie das Ganze läuft und ob es überhaupt gut angenommen wird. Falls es nur Probleme macht, kann man es danach immer noch wieder rausnehmen.

Mir ging es einfach darum, den Vorschlag mal einzubringen und darüber zu diskutieren.

Am Ende entscheidet natürlich das Team.

Hartzer schrieb:

Die Frage ist doch was man mit dem voice bezwecken will? Roleplay Aktionen gibt es sowieso kaum mehr und sind von vielen Spielern auch einfach nicht gewünscht und mit seinen mates hängt man eh im TS oder Discord.

Und ich sags euch ganz ehrlich: Den Voice Chat zu moderieren ist richtig beschissen weil machen wir uns alle nichts vor: Er wird für Provokationen und Beleidigungen benutzt.

Als jobfunk oder am Handy sehe ich das als witzig an aber im normalen Spielgeschehen? Wozu?

Wir wollten das doch sowieso einführen fürs handy oder nicht.

Von mir gibts dafür ein DAFÜR

Bin Dafür, wer nicht möchte kann es ja ausschalten oder sich muten, dann sollte ein "Mute" über dem Kopf oder sonstiges erscheinen. Bin zu unc um ständig zu schreiben. Voicechat kann man besser Ragebaiten

Ist der Voicechat schon drinnen spricht ja nichts dagegen

Das wird 2 Tage gut gehen hat man ja schon auf RPG city gesehen