Überzahlregelung in Fights

Lasst doch einfach eine Abstimmung machen und gut ist und die Serverleitung soll ein Statement dazu abgeben ob diese überhaupt gewillt ist den Vorschlag umzusetzen.

Ps. Für euch reicht es auch mit 4 Mann 😊

Krypto schrieb:

Lasst doch einfach eine Abstimmung machen und gut ist und die Serverleitung soll ein Statement dazu abgeben ob diese überhaupt gewillt ist den Vorschlag umzusetzen.

Ps. Für euch reicht es auch mit 4 Mann 😊

Lustig, ich kann mich dran erinnern wir ihr Off gegangen seid weil ihr 2 Viertel 3v3 verloren habt. Was du aber nicht verstehst ist, dass es nicht ums besser/schlechter sein geht wie @FROST.[eX] schon sehr direkt mitgeteilt hat. Es geht darum Spaß zu schaffen. Aber spätestens nach diesem Beitrag von dir und den folgenden Zitaten wissen alle, dass es euch in keiner Hinsicht um Spielspaß geht sondern darum euch auf Afk-Errungenschaften und geschenktem Geld auszuruhen:

CiZ0 schrieb:

Also es geht jetzt unsererseits nicht um das Geld sondern den Spielspaß

Shinshi schrieb:

Aktivität sollte belohnt werden

Krypto schrieb:

Ach und übrigens feiern wir uns ganz Gewiss nicht dafür Gw für Gw Freegebiete zu holen weil keiner inct

Ihr widersprecht euch permanent. Einerseits redet ihr von Spielspaß, andererseits wollt ihr euch den Spielspaß und die Beschäftigung selbst nehmen weil ihr nicht auf die Überzahl verzichten wollt, weil ihr "belohnt" werden wollt für eure "Aktivität"??? Was seht ihr denn nun als "Belohnung"? Ich dachte es geht euch um die Beschäftigung und nicht ums Geld? Denn was anderes als Geld habt ihr aktuell nicht. Die Beschäftigung nehmt ihr euch selbst und allen anderen damit auch.
Viel Spaß um 19.30 Uhr, wenn dann wieder mal keiner außer euch da ist, weil keiner Bock hat chancenlos von 8-10 Leuten überrannt zu werden.

Guten Morgen!

wir sind für jeden Vorschlag, jeden Wunsch grundsätzlich offen.

Leider ist es in vielerlei Hinsicht so, dass Wünsche und Vorschläge leider immer nur kurzfristig oder eigensinnig Bedacht werden. Dementsprechend ist es insbesondere beim Stichwort Balancing leider nicht mal eben so, dass man "mal eben" etwas einfügt, was unter Umständen nicht mittel- oder langfristig bedacht worden ist.

Die Administration wird sich in kürze zu diesem Vorschlag umfangreich zurückmelden.

Eine Sache, die wir aber schon einmal mitteilen wollen:

ulascan schrieb:

Meine Absicht war es, dass man sich mit den Leuten zusammenschließen kann, mit denen man sowieso gut bzw. Befreundet ist

Das ist genau der Ansatz der das Gangsystem verfolgt. Bei den vergangenen Projekten und heute ist es so, dass man sich immer in seiner Bubble auf Servern bewegt. Wenn meine Freunde spielen, spiele ich auch. Leider führt das unweigerlich natürlich auch dazu, wird Person X gebannt, ist die Bubble leider auch nicht mehr Online. Das Gangsystem beruht eben darauf, dass man ohne wirkliche Schwierigkeiten mit mindestens vier Personen eine Gang gründen kann.

Es ist nie angedacht gewesen, dass eine Gang aus weniger als vier Personen bestehen. Leider wurde das System in letzter Zeit in sofern "missbraucht", dass man sich Personen für eine Ganggründung sucht und anschließend wieder entfernt. So ist das System nicht gedacht gewesen.

Zum nächsten Update wird eine Prüfung dieser Mindestmitgliederanzahl unmittelbar integriert. Sobald man mit seiner Gang unter die Mindestmitgliederanzahl rutscht, wird man durch das System aufgefordert die Mindestmitgliederzahl zu erreichen. Dort wird automatisch eine Frist von 7 Tagen gestartet. Anschließend wird die Gang für die Administration zur Löschung freigegeben, sodass jeder einzelne Fall individuell geprüft werden kann.

Ein anderer Punkt ist natürlich die Aktivität / Inaktivität einer Gang. Grundsätzlich war angedacht, dass jede Gang eine gewisse Zahl an Mindestaktivität vorweisen muss, damit gewisse Herkünfte inkl. Farben nicht durch inaktive Spieler blockiert werden. Das System haben wir grundsätzlich erstmal hinten angestellt, da wir auch keine Motivation rauben wollten, wenn sich Spieler im wohlverdienten Sommerurlaub befinden.

Noch was generelles mal zu den ganzen Diskussionen der letzten Tage:

Wir finden des wirklich schade, wie einfache Diskussionen schließlich immer wieder in persönliche Angriffe ausufern. Das es Unzufriedenheiten gibt, sind völlig normal und gibt es bei jedem Projekt. Ich denke aber, dass uns das Projekt gezeigt hat, dass sämtliche Meinungen vom Team akzeptiert werden und wir gerne bereit sind Anpassungen oder Wünsche zu realisieren. Letztlich arbeitet die Entwicklung täglich an dem Projekt immer mehr Features und Verbesserungen zu integrieren und Fehler zu beheben. Es ist keinem geholfen, wenn man ausschließlich Beleidigungen oder Provokationen im Forum oder im Spiel sieht. Solche Personen sind hier einfach nicht willkommen!

Wir haben eine wirklich lange Zeit kaum Themen im Hinblick auf Spam oder Offtopic moderiert. Ihr konntet euch austoben, euch austauschen usw. Leider verstehen einige Spieler ggf. den Sarkasmus und die Ironie, die hinter gewissen Beiträgen stehen nicht, fühlen sich angegriffen - das führt zu Beleidigungen / Provokationen und somit schaukelt sich das Schiff bis zum Maximum hoch... Wie geht man als Team damit um? Löscht man alle Beiträge? Wirft mit Verwarnungen um sich und sperrt Spieler, die in Teilen nur noch das Forum für ihre private Wut verwenden? Zu welchem Zeitpunkt schadet es das Image des Projektes?

Zum Abschluss noch das nächste größere Update 1.3.0 steht kurz vor dem Release, wo erneut einige viele neue Features und Anpassungen auf euch warten.

Um zum eigentlichen Thema zurück zu kommen: Wir haben viele Meinungen gelesen und werden uns intern abstimmen - und anschließend ein Statement abgeben.